【論文】「スクールカウンセラーにおける倫理」

-

 日本健康相談活動学会誌に「スクールカウンセラーにおける倫理」という論文が掲載されました。この論文は特別報告『教育現場における倫理的課題』という特集の1部として掲載されたものです。



スクールカウンセラーの職務の特徴や心理支援者の倫理を巡る変遷などを踏まえて，スクールカウンセラーにとっての倫理をどのように捉える必要があるかを論じました。特に，倫理を専門家としての最低限の基準（命令倫理）と捉えるだけではなく，専門家として目指すべき最高の 行動基準（理想追及倫理）と捉え，より良い心理支援を探求する必要性に言及しました。


この論文はJ-STAGEで公開されており，以下のリンクからお読みいただけます。

井出智博（2024）スクールカウンセラーにおける倫理，日本健康相談活動学会誌 19 (1), 2-5.

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

【報告書】「LIEMを背景に持つクライエントへの心理支援の現状と課題について」報告書

-
イメージ
＊LIEM：Low-Income and Economic Marginalization（低所得と経済的疎外） 今年度と来年度（2023～2024年度），科研費の助成を受けて「 貧困下にある子どもに有効な支援を提供する心理支援者育成プログラムの開発 」という研究課題に取り組んでいます。 この研究課題は東京都立大学の阿部彩先生が研究代表を務める学術変革領域研究（A）「 貧困学の確立：分断を超えて 」の 公募研究 （貧困の子どもへの影響を緩和する社会システムの実装に関する研究）として採択されたものです。 「2019年国民生活調査の概況」(政策統括官付参事官付世帯統計室，2020)によると2018年の日本の相対的貧困率は15.7％であり，国民の6人に1名程度(約2,000万人)が貧困ライン以下での生活を余儀なくされている状況にありながら，これまで日本の臨床心理学の領域では貧困の状況にある人々への心理支援のあり方についての議論はほとんどと言ってよいほど行われてきませんでした。 貧困は社会的排除に関する問題です。発達障害の可能性がある子どもの割合が６～７％とされており，この割合をそのまま日本の人口に換算すると800～900万人ほどになりますが，発達障害の人たちへの支援に関しては多くの研究や実践が重ねられてきたことを考えると，貧困は臨床心理学という学問においても排除され，「ない」ことにされてきたと言えるでしょう。 海外では例えばアメリカ心理学会が『 The APA Guidelines for Psychological Practice for People with Low-Income and Economic Marginalization 』というガイドラインを公表しているように，多文化・社会正義カウンセリングの文脈を中心に貧困を背景に持つクライエントへの心理支援についての議論が重ねられています。 日本でも貧困が人の育ちや暮らし，メンタルヘルス等に与える影響を理解し，必要な支援を提供するための議論が必要です。 そこで本研究ではまず今年度，公認心理師や臨床心理士がどれくらい，どこで貧困を背景に持つクライエントへの心理支援を経験しているのか，そしてその中でどのような困難を感じているのか，どのような能力（コンピテンシー）が必要だと考えているのかなど，貧困を背景に持つクライ...
続きを読む

【学会発表】日本心理学会第88回大会

-
イメージ
熊本で開催された日本心理学会第88回大会で研究報告を行いました。 今回は3つの研究報告を行いました。 １つ目は学部時代にゼミに所属していた北大の院生　白石さんの研究発表で，テーマは「大学生における親への同一視の様相と自己嫌悪感情及び時間的展望の関連について」でした。卒論の内容をまとめたもので，初めての学会発表でしたがたくさんの方に聞きに来ていただき，堂々と質問に答えていました。今後の研究への助言もいただくことができていたようです。 ２つ目は子どもの虹情報研修センターの増沢先生が研究代表を務められている子ども家庭庁の科研費に関係する研究で，「虐待重大事例における発生傾向と特徴の探索的検討検証報告書のコーディングに基づく量的分析」というテーマでの発表です。静岡大学の満下先生，志學館大学の白井先生と一緒に発表しました。心理学会なので，虐待のテーマにどれくらい関心を持ってもらえるか...　というところでしたが，結構多くの方に足を止めていただけたようでよかったです。 ３つ目がようやく自分が主担当した研究で「人はなぜ過酷な環境を目指すのかー南極での探検活動がもたらす価値」というテーマのものです。この研究は静岡大学の村越先生の科研費の助成を受けた研究プロジェクトの一環として行われたもので，南極に越冬隊として行ったフィールドアシスタント（南極でのルート開拓などを行う方たち）を対象にした調査をまとめたものです。 南極はとても美しいところである（らしい）と同時に，死のリスクが高い場所でもあります。特に基地を離れて遠征に出る時にはそのリスクが高まります。そうした危険な経験をしたにも関わらず，多くの人たちがまた南極に行きたいと感じたり，南極滞在はとても素晴らしい経験だったと語ったりします。なぜ，南極での経験は人にそのように肯定的な体験になっているのかについてインタビュー調査で探求しました。この研究で新たに得られた知見としては，彼らは単に南極滞在中にその価値を見出しているのではなく，子どもの頃，あるいは大学生の頃など，ずっと以前に南極に行くことを意識し始めた頃からのさまざまな想いやその人の人生の使命などを抱え，それが南極滞在を通してその人の人生の中に新たな価値となっていたり，大きな転機となり，その後の人生に新たな価値を生み出していることがわかりました。人が危険を冒すということを理解するとき，...
続きを読む

【学会発表】日本人間性心理学会 第43回大会

-
イメージ
山口県で開催された日本人間性心理学会 第43回大会に参加してきました。 九州・山口は学生時代を過ごした場所でもあるので，指導教員や同窓生とも会うことができました。 研究発表は院生による発表が1本と，自分の発表が1本。 院生の発表は「『学校不適応』経験のある生徒の道内地方小規模高校における『学校不適応』の要因の検討」（佐々木あまねさん）でした。 自分の発表は「低所得や経済的疎外（LIEM）を背景に持つクライエントとの心理支援に臨む心理支援者の姿勢，心構え」というテーマでした。 自分たちの研究報告以外にも，同窓生の皆さんが学会賞など，いろいろな賞を受賞されたので講演があったり，指導教員の記念講演もありました。 特に指導教員である村山正治先生は90歳を超えられていますが，お話は相変わらずで，いくつもの核心を突いたお話をしてくださいました。 学会の後は福岡県児童養護施設協議会の調査研究委員会にお邪魔して，今年度，委員会の皆さんと一緒にさせていただいている調査の経過報告をしてきました。 夜の部には会長，副会長も来てくださり，久しぶりに福岡でおいしいものをいただきましたが，今の管理職のみなさんは私が施設心理職駆け出しの頃から存じ上げている方もいらっしゃって，とても懐かしく，こうして迎えてくださるのをありがたいなと思って過ごしました。 特に25年前は「心理職なんて…」という時代だったのに，今は心理学の研究者である私たちを温かく迎えてくださって，時代が流れたなぁと感じます。
続きを読む